Fonte: Arthur Muhlenberg
De um levantamento dos borderôs dos maiores clubes do país em 2009, o FLAMENGO teve uma renda bruta de R$ 1.390.702,00 em 4 jogos em casa. Deste valor, levou pra gávea apenas R$ 212.822,00. Acha normal? Não é.Compare os percentuais de liquido que os clubes levam sobre as rendas dos jogos…
| CLUBE | % |
| São Paulo | 74% |
| Palmeiras | 60% |
| Cruzeiro | 47% |
| Santos | 47% |
| Corinthians | 43% |
| Inter | 43% |
| Grêmio | 42% |
| Atlético/MG | 20% |
| Vasco | 16% |
| Flamengo | 15% |
| Botafogo | 10% |
| Fluminense | 7% |
Sendo que, novamente, o time com maior total de público no ano até aqui é o…. adivinha?
O Grêmio, que levou metade do publico total do Flamengo em estádio no ano, levou pra casa o triplo do valor liquido.
Se todos tivessem um percentual semelhante, o Flamengo teria sido o clube de maior receita com público em 2009. Não é, pelo contrário. É um dos que proporcionalmente menos leva.
Botafogo, Vasco e Fluminense atuaram em casa 4 vezes cada em 2009. Destas, 2 vezes pagaram pra jogar. Deu lucro zero, ou prejuízo puro. O Fluminense chegou a dar 34 mil reais pra cobrir as despesas de um dos jogos, porque a renda não cobriu.
E assim vai.
Quando temos finais de cariocas na Copa do Brasil, o Fluminense com 3 anos bons, finalista de Libertadores, um Botafogo protagonista em 2007, razoável em 2008. Um Flamengo que há 3 anos anda lá em cima e não mais despencando nas tabelas…
Pensamos: Agora vai melhorar!
Aí vem um show de desorganização no começo de 2009 e acaba com o crédito de tudo que vinha sendo feito.
Uma pena. Tá na hora do torcedor se informar sobre os motivos que fazem o clube dele ter menos condições que outros. Começando por distribuição de receita em estádio, passando por acordos de patrocínio até chegar nos direitos de TV.
Enquanto isso, resta torcer pro futebol em campo. Fora dele a goleada está sofrida.
Por Rica Perrone
Nenhum comentário:
Postar um comentário